Forex Combo System Comme le suggère le titre, il s'agit d'un système qui se compose de plusieurs sous-systèmes, trois pour être plus précis. La description qui conviendrait le mieux serait de 8220 trois EE distinctes fusionnées en un seul. Comme vous pourrez probablement conclure après quelques lectures supplémentaires, en dépit du titre peu inspiré uh8230, le résultat pourrait être décrit comme 8220handsome8221 en ce qui concerne EAs aller. It8217s facilement l'un des plus solides systèmes de négociation automatisés que I8217ve vu. L'EA négocie uniquement la paire EURUSD sur la période M5, mais il semble que les délais d'indicateur soient codés en dur. J'ai découvert ceci pendant que backtesting par accident sur M15 et en notant I8217m obtenir les mêmes résultats que j'ai fait sur M5. That8217s un bon moyen de infaillible une EA 8211 même si le client l'exécute par erreur sur un graphique avec le mauvais calendrier, il sera toujours effectuer comme il se doit. L'auteur a été assez gracieux pour fournir une copie pour la revue plus l'exécution d'un test avant et a été très utile chaque fois que je l'ai contacté. Si he8217s exécutant le support EA de la même manière, vous pouvez attendre des réponses rapides et utiles. Sur le même sujet, il ya de nouvelles versions en permanence (j'ai commencé backtesting 1.42 et pas plus d'une semaine plus tard, la version actuelle est 1.44a), ce qui signifie probablement que l'auteur travaille activement à résoudre les problèmes qui apparaissent. Forex Combo System intègre trois stratégies totalement différentes: Une stratégie de scalper qui tente de capturer les mouvements de petits marchés. Il se met à prendre des bénéfices à 21 pips, mais il doesn8217t timide de fermer les positions tôt si le marché isn8217t va son chemin, entraînant parfois moins de 21 pips profit, parfois dans une petite perte. Sa perte d'arrêt est à 300 pips qui peut sembler énorme, mais il ne frappe presque jamais 8211 l'EA ferme habituellement les positions manière avant qu'elles y arrivent. Une stratégie de rupture basée sur l'indicateur ATR (average true range). Autrement dit, une rupture se produit lorsque le prix dépasse certaines limites données dans de nombreux cas, de telles évasions sont poursuivis par des mouvements dans la même direction que la rupture. L'indicateur ATR mesure l'étendue moyenne d'une monnaie au cours d'une période donnée, ce qui, couplé aux données actuelles du marché, donne une limite supérieure et inférieure dynamique. Ainsi, la stratégie de breakout s'adapte dynamiquement aux conditions du marché et surveille les tendances de départ en utilisant un stop stop pour ses positions et un objectif de 500 pips de profit, qui est parfois atteint, bien que la plupart des métiers soient fermés par le SL. Contrairement à la stratégie du scalper, la perte d'arrêt initiale de cette stratégie est très serrée: 30 pips, ce qui entraîne généralement plusieurs pertes consécutives suivies d'une grosse victoire qui compense largement les pertes. Une stratégie de renversement où un canal de marché est déterminé et le prix est attendu pour inverser et commencer une nouvelle tendance une fois qu'il atteint les limites de canal. Cette stratégie a une perte d'arrêt de 70 pips et un objectif de profit de 160 pips, mais tous les postes qui entrent dans le bénéfice sont sportives un arrêt de fuite. Comme on pouvait s'y attendre, cela génère quelques pertes, mais aussi quelques victoires, étant assez bien dans le positif après tout est dit et fait. La plupart des positions sont fermées par l'arrêt de fuite, mais certaines d'entre elles atteignent leur objectif de profit. Il est intéressant de noter que cette stratégie fonctionne seulement (aka seulement ouvre des métiers) entre 22 et 01 GMT. Les paramètres de chaque stratégie peuvent être modifiés, mais je ne recommanderais pas de le faire car ils fonctionnent parfaitement bien comme ils le sont. Quand il s'agit de bullshit marketing, je décrirais la page d'accueil du système Combo Forex comme médiocre. Il ne contient que des informations pertinentes et non pas une grande partie de celle-ci: quelques backtests couvrant 6,5 ans, une vidéo de trois minutes d'un backtest visuel légèrement surendordonné et un test en avant, avec les résultats et les privilèges de négociation vérifiés par myfxbook. Voici un graphique de l'équilibre mis à jour de myfxbook, qui semble très impressionnant au moment de la rédaction, 3 mois après son début: J'ai été très heureux de ne pas avoir à ajouter l'usure excessive à ma roue de la souris avec des kilomètres de défilement à travers Faux témoignages et de la merde marketing similaire. Paramètres La configuration EA est assez étendue, au point qu'elle pourrait confondre le nouvel utilisateur. Toutefois, les défauts sont parfaitement bien, le seul changement requis étant sur les paramètres de gestion de l'argent. Le manuel parvient à être bref et précis. La procédure d'installation est détaillée en quelques pages, après quoi les paramètres EA sont décrits, avec une suggestion de portée pour chacun des paramètres numériques. Il n'y a aucune explication sur la façon dont le changement de chacun de ces paramètres affecte le fonctionnement de l'EA et si vous insistez à changer l'un d'entre eux malgré ma recommandation, je suggère backtesting complètement. Il est important de noter que l'EA soutient les lots fixes ainsi que la gestion dynamique de l'argent, en utilisant un pourcentage de la marge de compte disponible, donc vous devez garder à l'esprit que si vous exécutez une autre EA sur le même compte avec Forex Combo System. Les lots échangés par ce dernier seront inférieurs lorsque l'autre EA aura des opérations ouvertes. Je suis donc partisan des risques très conservateurs, donc je proposerai de limiter la gestion dynamique de l'argent à 2 pour chaque système. Le manuel explique la gestion de l'argent assez complètement et vous recommande d'éviter de le négocier avec un compte de moins de 1000 et que vous devez sélectionner votre volume de transactions en gardant à l'esprit que it8217s possible de rencontrer 5-6 pertes consécutives de 60-70 pips. À mon avis, cela décrit parfaitement le comportement de l'EA: vous devriez être prêt à prendre quelques pertes en attendant les gros gains, même si la plupart du temps les pertes d'une des stratégies seront compensées par les autres stratégies de gagner. Naturellement, il est possible de le commercer avec un compte de moins de 1000 en utilisant des comptes cent, tels que ceux fournis par LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m exécutant le test direct de cette EA sur un compte FXOpen. Backtesting I haven8217t a même touché les paramètres de stratégie individuelle tout en testant l'EA. Comme je l'ai dit, je don8217t recommande de les changer et je laisse backtesting comme devoirs à vous si vous avez l'intention de le faire. La plupart des tests utilisent la taille de lot fixe par défaut, sauf indication contraire. Les tests de 1999-2010 ont été effectués à l'aide d'un terminal FxPro avec les données du centre d'historique Metaquotes. Les autres tests ont été effectués à l'aide de données de tiques Dukascopy. Sauf indication contraire, l'écart utilisé était de 1,4 pips. Edit 24.12.2011: Si vous recherchez des backtests d'une version plus récente, consultez mon système de Combo Forex revisité 8211 version 3 article. La version utilisée pour tous les backtests était de 1,42. Naturellement, le premier backtest que j'ai fait était 1999-2000 avec les arrangements par défaut. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut La performance est tout simplement génial. L'EA 8220only8221 gagne environ 23 des métiers, mais la victoire moyenne équivaut presque à la perte moyenne. J'ai été très étonné et pensant que la faible propagation (1,4 pips) que j'ai utilisé est la raison pour laquelle il fonctionne si bien, j'ai essayé un backtest sur la même période en utilisant un spread de 3 pips, ce qui est plus que tout courtier devrait avoir. Si votre courtier a 3 pips répartis sur EURUSD, vous devriez sérieusement envisager de passer à un autre courtier dès que possible. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut, la propagation 3.0 Bien qu'il didn8217t performants aussi bien que sur le backtest précédent, ayant un facteur de profit légèrement inférieur et un peu plus de tirage relatif, son équilibre Courbe est presque la même. Pour en venir à l'esprit, puisque deux des stratégies qu'il utilise sont l'éclatement et l'inversion, qui utilisent des mouvements de marché de beaucoup de pépins, la propagation doesn8217t matière que beaucoup, donc je shouldn8217t attendre celui-ci à effectuer beaucoup pire8230 mais Encore, il fonctionne très bien même sur des spreads extrêmement élevés. Je continue, je tente un test avec la gestion de l'argent activée. J'ai configuré 2 pour cent pour chaque stratégie, tout comme j'ai configuré mon compte de test avancé (plus sur cela ci-dessous). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, 2 gestion de l'argent pour chaque stratégie Bien que le montant du solde atteint à la fin du backtest soit stupéfiant malgré le faible risque utilisé, vous devez ignorer le montant affiché . What8217s pertinents à partir de ce backtest est: The drawdown. Le tirage maximal résultant était un peu supérieur à 17. Cela signifie que si vous utilisez le pourcentage de gestion de l'argent fixé à 2 comme je l'ai suggéré et que je l'utilise, vous devriez vous attendre à un retrait de 20 au plus. Vous devriez être psychologiquement préparé pour un tel événement et vous devez savoir qu'à long terme it8217s va gagner de l'argent, même si elle va subir des revers temporaires. . 1,96 est assez élevé. Il indique que presque deux fois plus d'argent a été fait de métiers gagnants que a été perdu de la perte de métiers. . L'EE a de bonnes périodes et des périodes moins bonnes. De temps en temps, il pourrait prendre un certain temps jusqu'à ce que l'EE prend un gros coup. Parfois, il ya des semaines entières pendant lesquelles l'équilibre semble juste en zigzag de haut en bas, mais à la fin, it8217s la peine d'attendre à travers de telles périodes. Si vous achetez l'EA, il pourrait arriver que le marché va commencer un grand mouvement et il va profiter immédiatement, mais encore une fois, il pourrait arriver que le marché passe par une période plus lente, auquel cas vous ne devriez pas se sentir découragé 8211 dans tous Vraisemblance, il viendra à travers pour vous, que beaucoup est clair à partir du backtests. L'EA dispose d'un système de gestion de l'argent agressif, ce qui signifie qu'une fois qu'il prend une perte, il augmente la taille du lot pour le prochain commerce. Cela peut être activé et désactivé pour chaque système et it8217s désactivé par défaut. Dans absolument tous les cas où j'ai vu une telle option, l'activer était une mauvaise idée, mais voyez ce qui se passe quand it8217s allumé pour Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut , 2 gestion de l'argent et le facteur de perte 2 pour chaque stratégie Tout comme je le pensais, le tirage a augmenté beaucoup: de plus de 60, de 17 à 28. Bien sûr, la figure finale est un peu plus élevé, mais avez-vous l'estomac Pour ces retraits potentiels Pour déclarer l'évidence, si you8217re trading de ce live, je ne recommande pas l'option de gestion de l'argent agressif. Il est probable que plus de problèmes que la valeur de 8217s. Mais laissez-nous passer et inspecter chaque système individuellement. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, breakout uniquement Forex Combo System v1.42 1999- 2010 Backtest EURUSD, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, inversion seulement Alors que je pensais que la désactivation d'un des systèmes pourrait améliorer la performance, it8217s assez évident que chaque système tient facilement le sien. There8217s pas besoin de désactiver l'un d'entre eux. Pour finaliser le backtesting, j'ai également effectué quelques tests de données de tiques de Dukascopy 8211 ceux qui lisent mes articles précédents sont devenus utilisés à elle et je préfère ne pas les décevoir si j'ai un choix. Forex Combo System v1.42 2009 backtest, paramètres par défaut, cocher les données Forex Combo System v1.42 2008 backtest, paramètres par défaut, cocher les données Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, Les backtests sont effectués pour une période plus courte (2007 commence avec mars, 2008 s'étend toute l'année tandis que 2009-2010 utilise les données jusqu'au 16.09.2010), it8217s maintenant beaucoup plus facile de voir ce que je voulais dire au sujet de l'EA ayant des périodes où il Juste zig-zags autour et puis les périodes où l'équilibre est en hausse constante. Si vous achetez Forex Combo System. Gardez à l'esprit que vous devriez vous attendre à un tel graphique d'équilibre sur votre compte, et non une augmentation d'une nuit. J'ai accidentellement fait les trois ticktes backtests de données avec la gestion de l'argent activée avant de le remarquer et de les refaire. Si quelqu'un est intéressé, ils sont dans cette archive. Qui inclut également un backtest 2009-2010 EURUSD avec une propagation de 2 pips au lieu de 1,4 8211, j'ai juste eu à l'essayer, mais il n'y a presque aucune différence. Encore une fois, si votre spread broker8217s est supérieur à 2 pips sur EURUSD, vous devriez sérieusement envisager de trouver un nouveau. Problèmes américains Modifier 14.11.2010: depuis la version 2.1, l'EA dispose d'un support intégré pour les règles NFA. Il ya deux options qui doivent être activées: NoHedgeTrades (empêche l'ouverture de métiers dans la direction opposée de tous les métiers existants) et NFACompatibility (je suppose qu'il met en œuvre la règle FIFO en ne permettant qu'un seul commerce à la fois). La plupart des courtiers américains mettent en œuvre à la fois la couverture et la restriction FIFO dans le terminal, vous devriez donc activer NFACompatibility. Toutefois, Andy8217s post dans les commentaires ci-dessous énonce quelques exceptions notables: IBFX et MB Trading mettre en œuvre la règle FIFO dans leur backoffice. Cela signifie qu'il doesn8217t matière que le commerce vous fermer d'abord dans le client MT4 (si vous avez plus d'un commerce ouvert), vous don8217t besoin d'activer l'option NFACompatibility, mais seulement NoHedgeTrades. ATC. FXDD et FXCM ont à la fois la règle FIFO et la restriction de non-couverture traitée dans leur back office. Cela signifie que vous pouvez utiliser leur terminal MT4 comme vous l'utilisiez sur un courtier non américain, sans aucune restriction. Naturellement, l'effet de levier est encore limité à 1:50, cependant. J'ai fait un couple de backtests avec 2.3 avec l'option de compatibilité NFA activée. Alors que je vais décrire les principales différences entre ces résultats et ceux obtenus lors de backtesting avec les mêmes options désactivées, s'il vous plaît voir la section ci-dessous pour les autres tests 2.3 si vous voulez les comparer plus en détail. Compatibilité avec le NFA Le premier backtest que j'ai exécuté utilisait une taille de lot fixe et tous les paramètres par défaut (bien, à l'exception de l'option de compatibilité NFA compatibilité de couverture, Même si I8217m assez sûr de l'option de compatibilité NFA empêche la couverture de toute façon). L'EA est assez rentable, mais comparé au même test avec les deux paramètres désactivés, il est venu un peu court. Plus remarquablement, le prélèvement est passé de moins de 6 à 9, le facteur bénéfice a diminué très légèrement, mais le bénéfice à la fin de l'essai a également été inférieur et le commerce gagnant moyen a baissé tandis que la perte moyenne a augmenté. En un mot, si vous pouvez l'exécuter sans l'option de compatibilité NFA, faire cela. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, 2 gestion de l'argent pour chaque stratégie, Compatibilité NFA Le deuxième backtest a été le même que le premier, mais avec la gestion de l'argent sur le risque 8211 a été fixé à 2 pour chaque système. L'idée était de comparer le tirage relatif résultant pour accentuer davantage la différence. La différence de tirage devient tout à fait perceptible maintenant: de moins de 16 dans le 8220normal8221 backtest à plus de 23 dans celui-ci. Tout comme dans la comparaison précédente, Forex Combo System 2.3 avec les paramètres de compatibilité NFA désactivé est tout simplement mieux dans tous les aspects. Je suppose que ce que je disais est: même si Combo System est encore une bonne EA avec les paramètres NFA activé, si vous avez n'importe quelle option pour l'exécuter avec la compatibilité NFA hors aller pour elle. Je n'ai pas voulu supprimer le reste de cette section, juste au cas où quelqu'un serait déjà enregistré auprès d'un courtier qui ne figure pas parmi ceux mentionnés ci-dessus et souhaite exécuter tous les trois systèmes sans entrave. Cette section a été ajoutée le 17.10.2010, car j'ai reçu beaucoup de commentaires de citoyens américains et je peux facilement sympathiser. En théorie, les citoyens américains ne peuvent ouvrir des comptes qu'avec des courtiers américains, qui sont strictement limités par le FIFO et aucune règle de couverture ( Ce qui signifie, dans une certaine mesure, que vous pouvez avoir plus d'un commerce par paire de devises). Malheureusement, lorsque tous les trois systèmes sont échangés, Forex Combo souvent couvert ses propres métiers des systèmes distincts et presque jamais respecte la règle FIFO, that8217s juste sa nature. Cependant, j'ai pensé à une solution de contournement pour cela qui peut ou ne peut pas fonctionner pour vous, mais I8217m incliné à le croire. La plupart des courtiers vous permettent d'avoir des comptes supplémentaires sans aucune question posée, ce que vous pouvez faire est d'ouvrir deux autres comptes en plus de votre compte principal, diviser le solde trois façons et exécuter chaque stratégie sur son propre compte. De cette façon, il n'y a plus de problèmes de couverture de FIFO (vérifiez les backtests individuels, il n'y a pas plus d'un métier à la fois par système) et vous exécutez toujours les trois systèmes à la fois. Une chose que vous devez ajuster dans ce cas est le risque: puisque votre solde a été divisé par trois, chaque stratégie doit avoir un coefficient de risque multiplié par le même nombre. Donc, si vous deviez l'exécuter avec 2 risques pour chaque système, vous devez utiliser 6 si vous les séparez comme décrit ci-dessus. Si votre courtier commence à poser des questions lorsque vous demandez un couple plus de comptes, juste leur dire que vous voulez essayer une stratégie différente sur le deuxième compte et que vous avez un nouveau-né que vous croyez être la réincarnation de Nostradamus et l'intention de commerce selon Ses selles sur le troisième compte. Si cela échoue, il suffit d'ouvrir un compte pour votre femme et votre nouveau-né (utilisez les grands-parents comme des substituts au cas où vous n'avez pas un nouveau-né ou une femme) et vous êtes ensemble. À l'autre extrémité du spectre, il ya certains courtiers qui vous permettent simplement d'ouvrir des comptes supplémentaires automatiquement à partir de l'interface de gestion de compte Web. Here8217s où nous rencontrons un autre problème: l'EA est limité à deux comptes live. Pas besoin de s'inquiéter, bien que 8211 I8217ve travaillé un eareview exclusif traiter spécial avec le développeur: tous les clients qui achètent Forex Combo System à travers les liens d'affiliation dans cet article obtenir trois comptes live au lieu de deux version 2.3 backtests Comme vous le savez déjà, Quelques défauts ont été changés en 2.1: Le SL du scalper a été changé de 300 à 110. Même si le scalper rarement fermé à plus de -100 pips, cela devrait aider à réduire le tirage. Le breakout TP a été réduit de 500 à 300. Dans la plupart des cas, il est fermé par un arrêt de fuite de toute façon, mais quand le TP est touché, ce changement permettra probablement d'économiser quelques pépins qui auraient été perdus alors que le marché serait revenir à l'arrêt de fuite . Un nouveau paramètre a été ajouté aux stratégies de renversement et d'éclatement, ATRTrailingFactor. It8217s pas documenté, donc je peux me tromper, mais il semble contrôler l'arrêt de fuite de chaque stratégie comme un multiplicateur de la H1 ATR. Enfin, les options NFA mentionnées ci-dessus ont été ajoutées. Bien sûr, cela appelle à de nouveaux backtests et certains lecteurs ont déjà demandé pour eux, alors voilà. Pour faciliter la comparaison, je backtested en utilisant à peu près les mêmes paramètres que j'ai utilisé dans le backtests original. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut Comparé à 1.42, Forex Combo 2.3 a un abaissement relatif plus bas et un facteur de profit qui est 0.01 plus élevé. Bien qu'il n'y ait aucune différence énorme, it8217s évident que 2.3 fonctionne mieux. Let8217s voir plus au sujet de ce tirage. Lorsque la gestion de l'argent est activée, la différence de facteur de tirage et de profit devient beaucoup plus visible. 2,3 a un abaissement qui est inférieur de près de 2 (de 17,7 en 1,42 à 15,78 maintenant). Le profit final est seulement un peu plus élevé et autre que le rabattement les backtests sont extrêmement similaires. Je suppose que l'on peut affirmer en toute sécurité que, outre les ajouts à la conformité NFA, le seul changement de 2,1 était une tentative de réduire les tirages potentiels. Can8217t dire comment cela va se comporter à l'avenir, mais même si nous ne regardons que le nouveau SL pour le scalper, il semble avoir de meilleures perspectives. Alors que le backtest était en cours d'exécution, j'ai remarqué qu'il y avait un tirage qui a duré de mars 2002 à mars 2003. Bien sûr, il n'y avait pas de grandes pertes dans l'intervalle, mais mon point est qu'il peut y avoir (et probablement) des périodes prolongées de rabais Et si vous exécutez l'EA, vous devez être préparé pour cela. Il pourrait soudainement boom comme il l'a fait sur mon compte dans le premier mois, mais il pourrait aussi juste planer autour pendant un certain temps, comme il semble faire au moment de la rédaction. De toute façon, j'ai également refait les tests pour chaque système individuel. Comme il faut s'y attendre compte tenu du changement de SL (300 à 110), le système de scalper a un abaissement considérablement réduit (de 4,3 en 1,42 À 2,72 en 2,3, ce qui signifie qu'il est descendu de près de 40). Un effet secondaire est le facteur de profit, qui est allé un peu en bas dans 2.3, de 1.82 dans 1.42 à 1.78 maintenant. Cela dit, ce n'est qu'un inconvénient mineur lorsque nous examinons les améliorations apportées à la zone de retrait. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, breakout only Rien de bien à dire sur la stratégie de breakout. Le changement de TP n'a pas d'impact majeur. En 1,42, le facteur de profit a été de 1,80 et le tirage relatif de 6,99 en 2,3, nous avons un facteur de profit légèrement augmenté 8211 1,86, mais aussi un tirage relatif légèrement augmenté 8211 7,11. Don8217t vraiment savoir quoi faire de it8230 it8217s certainement pas un mauvais changement, mais it8217s pas quelque chose que je voudrais écrire à la maison. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, inversion seulement What8217s étrange est que le système d'inversion a un facteur de profit légèrement inférieur et un retrait légèrement plus élevé. Assez bizarre, mais il est probablement causé par le fait que les nouveaux backtests comprennent également Octobre 2010. Tout comme Stephen J affiché aujourd'hui dans les commentaires, le système d'inversion est un peu le maillon faible dans le système, ayant un facteur de profit inférieur à l'autre Deux systèmes tout en ayant un tirage plus important. Je suppose que certaines personnes voudront peut-être désactiver, mais je ne ferai aucune recommandation et je la garderai activée dans mon test en direct. À partir de 07.03.2011, Forex Combo System fonctionne également sur une nouvelle paire. Avant de demander, la réponse est non, il n'a pas été publié comme un cadeau pour la Journée internationale des femmes. Quoi qu'il en soit, non seulement at-il agité ma curiosité au sujet de sa performance, mais plusieurs lecteurs ont également demandé une mise à jour de l'article, donc je suis passé à backtest un peu et de regarder ce que it8217s capable. Tout d'abord, après quelques courriels échangés avec l'auteur, j'ai eu la recommandation de le rétrograder sur Alpari avec un décalage GMT de 2, même si Alpari est à 1 quand l'heure d'été n'est pas en vigueur. En tant que tel, j'ai procédé à backtest en utilisant un terminal Alpari MT4 avec des données du centre d'histoire et une propagation de 2 pips, désactivant le réglage GMT automatique de l'EA et en utilisant un décalage manuel de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest , Les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut, GMT2, le risque 2, tous les systèmes La performance globale est bonne, mais le pourcentage maximal de retrait se situe à plus de 23 en dépit du faible risque utilisé dans le backtest. Juste pour comparer, le backtest EURUSD 1999-2010 EURUSD utilisant des données de ticks et le même risque de 2 a abouti à un tirage de 17. Let8217s regardent la performance des composants individuels. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, GMT2, risque 2, scalper seulement, Breakout seulement Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, GMT2, risque 2, inversion seulement It8217s assez évident que le scalper est le meilleur interprète des trois. Le retrait dans le backtest avec tous les systèmes activés semble venir principalement des composants de rupture et d'inversion, mais la synergie le compense bien 8211 lorsqu'il est utilisé seul, le système d'inversion a un abaissement maximal de 30, tandis qu'en travaillant avec les deux autres systèmes Il a été seulement 23. Avant de procéder à cocher les données, j'ai également effectué un backtest sur les données du centre d'histoire avec toutes les stratégies activées, mais avec un décalage GMT de 1 au lieu de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, , Les paramètres par défaut, GMT1, le risque 2, tous les systèmes Même si le tirage est inférieur (18), la courbe du solde est beaucoup plus indécise 8211 si je peux dire 8211 et le bénéfice résultant est plusieurs ordres de grandeur inférieure à celle obtenue À partir du backtest GMT2. Naturellement, j'ai aussi couru quelques backtests de données de tique. Pour reproduire les conditions d'Alpari de la meilleure façon possible, j'ai configuré un décalage GMT de 1 et j'ai utilisé les règles européennes d'heure d'été lors de la génération des fichiers FXT, tandis que l'EA a été testée avec un paramètre de décalage GMT de 2. Le spread utilisé a été fixé à 2 pips, identiques à ceux utilisés dans les backtests des données du centre d'historique. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, paramètres par défaut, tick data GMT1 avec European DST, EA GMT2, risk 2, tous les systèmes Forex Combo System v2.42 DST, EA GMT2, risque 2, scalper uniquement Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, paramètres par défaut, tick data GMT1 avec Europe DST, EA GMT2, risque 2, breakout uniquement Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, paramètres par défaut, données tick GMT1 avec DST européenne, EA GMT2, risque 2, inversion seulement La performance est très en ligne avec les résultats obtenus par backtesting sur les données du centre d'historique. Il est évident que le retrait est plus élevé et que l'effet de synergie a fonctionné de façon inverse dans ce backtest. J'étais curieux de savoir comment cela se produisait parce que les données devraient être la plupart du temps les mêmes que ce qui se produit, les petites différences dans les données ont abouti à des métiers tout à fait différents. Même si j'ai réussi à faire correspondre certaines des positions ouvertes dans les deux backtests avec tous les systèmes activés (centre d'histoire vs données tick), la plupart des métiers étaient très différents. Je suppose que cela explique également les différences que nous avons observées avec la version EURUSD d'un courtier à l'autre. Comme dans les backtests de données de centre d'histoire, le scalper est le meilleur interprète, mais les systèmes d'évasion et d'inversion sont également en mesure de bien tenir leur propre. Si je mets l'EA de GBPUSD sur un diagramme maintenant avec le GMT automatique activé, il affiche GMT1 parce que l'heure d'été n'est pas en vigueur encore (I8217m en écrivant ceci sur 12.03.2011) et naturellement cela m'a fait avoir mes doutes au sujet de l'arrangement de 2 GMT dans le Backtest Donc, après tout ce test, j'ai été encore perplexe sur l'ensemble GMT1 GMT2 chose et je suis passé à backtest l'EA sur les données de la tique à partir de 07.11.2010 jusqu'au 01.03.2011. J'ai choisi cet intervalle de temps particulier car it8217s en dehors de la période de l'heure d'été de l'année et si vous aviez l'EA GBPUSD en Novembre et l'a ajouté à un graphique Alpari automatique avec la décalage GMT activé, il aurait été exécuté avec un décalage de 1 qui would8217ve Été maintenue ainsi jusqu'à mars. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, paramètres par défaut, tick data GMT1 avec European DST, EA GMT1, risk 2, tous les systèmes Forex Combo System v2.42 DST, EA GMT2, le risque 2, tous les systèmes La seule différence entre les deux backtests ci-dessus est le décalage GMT utilisé et il devient évident que malgré le fait que l'EA aurait été exécuté avec GMT1, il would8217ve effectué beaucoup mieux si l'exécution avec GMT2. À la lumière de ceci, je configurerai manuellement le décalage de GMT pour mon essai en avant de GBPUSD à ce que EA indique sur le diagramme plus 1 (bien, 3 dans le cas de LiteForex) jusqu'au 27 mars (qui est quand le décalage d'heure d'été dans ) Auquel point je vais revenir à l'auto. En bref, la performance de la GBPUSD n'est pas mauvaise du tout, mais je préfère le système EURUSD Forex Combo. Ajoutez à cela le fait que la chose GMT décalage continue à démangeaisons à mon esprit et vous verrez pourquoi je suis venu à la conclusion qu'il serait une bonne idée d'ouvrir un second compte de test en amont pour la version GBPUSD. Cela permettra à chacun de suivre la performance de chaque paire individuellement et de fixer leur risque en fonction de la rentabilité de chaque test à terme. En guise de note, si j'avais décidé de lancer GBPUSD sur le même compte que EURUSD, j'aurais certainement couru avec un risque 1 au lieu de 2. Conclusion Si vous pouvez y rester pendant les périodes zigzag, cette EA est un must - avoir. Même si son étiquette de prix ne réside pas exactement sur le côté bon marché (it8217s 299), il s'agit d'un système automatisé de négociation qui vaut vraiment la peine. L'EA est sous licence pour deux comptes en direct et un nombre illimité de comptes de démonstration, cependant, il est possible de modifier les comptes de l'EA est verrouillé et la procédure est effectuée sans frais supplémentaires. Edit 17.10.2010: Comme mentionné ci-dessus, par le biais d'un accord spécial exclusif à la clientèle d'achat à travers les liens dans cet article, vous pouvez obtenir une troisième licence de compte en direct. Vous pouvez utiliser ce Forex Combo System acheter lien pour vous assurer que vous êtes admissible à l'offre. Test en avant Mon test en direct s'exécute sur un compte réel ouvert avec FXOpen. It8217s en utilisant les paramètres par défaut, avec la gestion de l'argent à 2 pour chaque système. I8217m en utilisant le widget myfxbook pour plus de commodité: Modifier 29.09.2010: malgré le très faible risque configuré (il a été le commerce avec le lot minimum possible, 0.1), en moins de 2 semaines, le compte a gagné plus de 10 avec un rabais d'un peu plus de 1 Est-ce juste une période de chance? Probablement. Toujours, it8217s un fait vraiment impressionnant que l'EA a exécuté sur un compte vivant, avec le glissement et tout ce qui vient avec le territoire. Il ne manque certainement pas de répondre aux attentes que je suis venu à avoir après les backtests. Au début, je l'ai mis en place sur un système Linux avec du vin, mais j'ai couru dans certains problèmes avec l'autodétection GMT offset, j'ai donc fini par le déplacer vers un système Windows. En ce qui concerne, je peux recommander ForexVPS 8211 leur paquet de 35 comprend 768 Mo de RAM (probablement assez pour fonctionner comme 10 clients MT4 ou plus), ils offrent gratuitement MT4 amp EA support d'installation et ils ont à la fois US amp UK serveurs. En date du 12.03.2011, j'ai configuré un compte de test en direct direct séparé pour l'EE de GBPUSD. It8217s s'exécutant sur un compte ouvert avec LiteForex en utilisant les paramètres par défaut à l'exception du risque que j'ai mis à 2 pour chaque système, la détection GMT automatique qui est désactivée et le décalage manuel GMT qui a été configuré à 3 pour ce courtier. En raison de sa performance constante et sur la demande de nombreux lecteurs, j'ai ajouté un test en avant fonctionnant sur les deux devises le 22.08.2011. It8217s utilisant la gestion de l'argent 2 pour tous les systèmes pour les deux paires et un réglage GMT manuel de 3 pour GBPUSD seulement (même si PrivateFX utilise GMT2 et DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)Forex Autopilot (quotF. A.P. Squot) Trading System Review Forex Autopilot (by Marcus Leary) is one of our favorite forex trading systems because it has been designed to create consistently winning trades regardless of the market conditions. As you will discover below, it has a success rate of 96 and has pleased countless critics with impressive results. Created by millionaire trader Marcus Leary, Forex Autopilot been programmed to automatically follow his rules and system which he uses to make over 2,000 a DAY from the markets. And although we arent keen on the infomercial style web site, its hard to argue against the apparent consistency and profitability this automated trading system provides. Lets take a look at why Forex Autopilot is, in our opinion, one of your best choices for automating your forex success. Forex Autopilot At A Glance UBOS Meter Rating: What Is The UBOS Meter The U n b iased O pinion S core meter is a tool we use to calculate the quality of a product based on its unbiased, unsolicited reviews online. We take up to 50 reviews from real customers and compile a unique overview report on the product. What Is Forex Autopilot Forex Autopilot is a series of 8 expert advisor (EA) scripts and blueprint-style documentation which work together to help you grow your forex profits on quotautopilotquot. The EA scripts have been designed to automatically trade on your behalf, eliminating the need for you to sit in front of the charts all day looking for trends. They just plug in to your MetaTrader4 program and act like a real trader - just sitting there analyzing the charts for good trading opportunities. The reason why there are 8 scripts is because the millionaire creator of Forex Autopilot wanted to create a truly flexible system which works with multiple currency pairs . Most trading systems you can buy only work with 1 currency pair, limiting their effectiveness. Forex Autopilot works with a whole range of different currency pairs so you can make the most profit. The author of Forex Autopilot, Marcus Leary, has been making several million dollars from Forex for several years before the launch of his system. He launched Forex Autopilot as a way for traders to benefit from the system he has tested, tweaked and maintained over those years - which means that buying Forex Autopilot is like buying a chunk of Marcus Learys forex wisdom. The EA scripts seek out profitable trades based on the indicators, trends and pointers that Marcus Leary programmed them to look for making Forex Autopilot just like keeping Leary hostage and forcing him to trade on your behalf. And from all accounts, it works . Whats Included In The Package Purchasing FAPS will give you the following products available to download in the members area: The Forex Autopilot Robot According to the manual, the trading system used by Forex Autopilot is based on more than 20 forex indicators such as Alligator, Fractals, DeMarker, Williams Percent Rate, etc. It does not implement a stop loss strategy and uses its internal signals to close losing trades. The Bonus No-Farm Payroll Robot The monthly announcement of non farm payroll figures is one of the most volatile moments in the Forex market and you can make hundreds of pips within 1 hour if you trade it correctly. This Expert Advisor is perfect for this because it can make decisions in an instant, which is exactly what you need in order to make profit from Non Farm Payrolls. The Bonus Ultra Trend Indicator The Ultra Trend indicator is a combination of indicators that seems to be very accurate in finding the direction and strength of the trend, as well as key support and resistance levels. The indicator comes with a detailed instruction manual and sample trading setups that you can use to trade with. I havent traded with this indicator yet, but it seems quite accurate. Documentation With the Forex Autopilot package you receive detailed documentation for each of the above 3 systems, as well as a 74 page advanced Forex trading guide for those who wish to learn more about things like Scalping, Martingale, Money Management and many others. Does It Actually Work Even though the Forex Autopilot website shows a screen shot of 6,000 profits the system made in 3 weeks, many claim that this could have been manipulated. In light of this, a handful of devoted traders actually put the system to work with back test trading. Here is what they found: This was a back test ran on 2008 January to October and the although the line isnt smooth, it does show that the system is consistently profitable . even in the volatile market conditions we experienced in 2008. In fact, that report shows the Forex Autopilot system had 229 winning trades and only 9 losers during the 10 month back test. Thats a success rate of just over 96 Considering that a 75 winning rate is seen as quotgoodquot for a trading system, 96 is definitely something to write home about. Further Demo Testing 815 Pips Month Other traders have also put the FAPS system to the test on their demo accounts and it managed to yield a staggering 815 pips in a single month. Out of 58 total trades, the system only made 2 losers which - comparatively speaking - is terrific. Around 10 traders published their demo results and none of them have earned below 250 pips for a single month. But remember - that is only on demo. It is a different ball game altogether when its live. Forex Autopilot is definitely a leader of its field, with thousands of happy traders using it every day to make more and more money. At 99, its a steal considering the amount of profit power and the 100 bonus cash you get with it. However, quite why Marcus Leary is so keen to get rid of his forex secrets like that we will never know. All in all, Marcus Learys Forex Autopilot is one of the rare examples of a trading system that actually lives up to the hype, as proven by the independent tests that many traders have performed on it. UBOS Meter Rating:
No comments:
Post a Comment